不主動履行、有能力拒不履行生效法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人，人民法院通常以采取查封、凍結(jié)、扣劃、拍賣、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施為主。但事實(shí)上，法院執(zhí)行工作，既有重拳出擊的雷霆手段，也有善意文明的柔性執(zhí)法。

善意文明執(zhí)行理念，是指在依法保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益同時(shí)，最大限度減少對被執(zhí)行人權(quán)益影響，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果有機(jī)統(tǒng)一。

基本案例。2019年，湯某某與嘉陵區(qū)某頁巖機(jī)磚廠（以下簡稱為“某頁巖機(jī)磚廠”）簽訂買賣合同，約定由湯某某按照某頁巖機(jī)磚廠提出的產(chǎn)品要求長期供應(yīng)煤炭。湯某某按照合同約定履行了供煤義務(wù)，但某頁巖機(jī)磚廠支付了預(yù)付款后，未按合同約定支付剩余貨款。湯某某多次催要無果，遂訴至嘉陵區(qū)法院。經(jīng)審理，嘉陵區(qū)法院依法判決某頁巖機(jī)磚廠、許某某支付湯某某貨款。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官對被執(zhí)行企業(yè)的生產(chǎn)資產(chǎn)、經(jīng)營狀況和履行意愿進(jìn)行了全面摸排，實(shí)地走訪，并核實(shí)了某頁巖機(jī)磚廠的生產(chǎn)情況。經(jīng)核查，該磚廠目前資金周轉(zhuǎn)困難，但尚具有部分還款和生產(chǎn)銷售能力。執(zhí)行法官經(jīng)研判認(rèn)為，如果此時(shí)查封該磚廠銀行賬戶、生產(chǎn)設(shè)備、拍賣其資產(chǎn)，將其列為失信被執(zhí)行人并采取限制高消費(fèi)等措施，將使被執(zhí)行企業(yè)無法維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)，企業(yè)經(jīng)營將會面臨巨大困難，同時(shí)也無法保障足額兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

嘉陵區(qū)法院遂以該公司希望繼續(xù)經(jīng)營以償還債務(wù)為突破口，制定并對該企業(yè)適用“養(yǎng)魚式”執(zhí)行方案，通過向申請執(zhí)行人，分析“竭澤而漁”可能“兩敗俱傷”等情況，促成雙方達(dá)成還款方案，執(zhí)行法官靈活變更強(qiáng)制措施，暫不對該磚廠采取失信、限高、查封等傳統(tǒng)強(qiáng)制措施，并預(yù)留必要的流動資金，允許其繼續(xù)利用原生產(chǎn)設(shè)備生產(chǎn)經(jīng)營，但不允許私自處置。在司法保障下，被執(zhí)行企業(yè)重拾發(fā)展信心，生產(chǎn)經(jīng)營逐漸步入正軌，目前某頁巖機(jī)磚廠按照協(xié)議，已如期償還貨款，案件順利執(zhí)行完畢。（嘉陵區(qū)法院 供稿）