“羅彪法官，我來(lái)給錢了……” 

4月9日一早，一名男子提著一個(gè)黑色包匆匆走進(jìn)射洪市人民法院，要找法官羅彪“給錢”，這究竟是怎么一回事呢？ 

原來(lái)這名男子是被執(zhí)行人鄧某某，在法院強(qiáng)制執(zhí)行的威懾力下，主動(dòng)到法院履行義務(wù)來(lái)了。

據(jù)了解，在鐘某與鄧某某、第三人彭某某合伙協(xié)議糾紛一案中，三人口頭協(xié)議共同投資豬場(chǎng)，開展青豬飼養(yǎng)工作，2019年8月底，由于鐘某與鄧某某經(jīng)營(yíng)理念沖突，三人終止合伙關(guān)系，三人對(duì)合伙期間的收益分配等問(wèn)題存在爭(zhēng)議，經(jīng)多次協(xié)商均未達(dá)成一致意見，鐘某將鄧某某訴至法院，經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議：由鄧某某向鐘某支付合伙養(yǎng)豬款本金及全部收益等共計(jì)14萬(wàn)元，定于2020年1月25日前付清。

調(diào)解協(xié)議生效后，鄧某某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，鐘某于3月9日向射洪市人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。立案后，法院依法向鄧某某郵寄執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書，通過(guò)全國(guó)執(zhí)行網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢鄧某某的銀行、不動(dòng)產(chǎn)、車輛等信息，并凍結(jié)了鄧某某銀行賬戶內(nèi)存款1萬(wàn)余元。鄧某某在得知自己銀行賬戶被凍結(jié)后，立即聯(lián)系執(zhí)行法官羅彪。羅彪隨即傳喚鄧某某到法院接受詢問(wèn)，并向其釋法明理，督促他主動(dòng)履行。但鄧某某仍以各種理由推脫，表示無(wú)力償還全部案款，只能等疫情過(guò)后出去打工掙錢，盡量每月還款1萬(wàn)元。

此后，羅彪積極與申請(qǐng)執(zhí)行人聯(lián)系，獲取被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，同時(shí)到鄧某某戶籍地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)鄧某某未如實(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，羅彪遂果斷采取措施，查封鄧某某名下門面一處，并張貼查封公告，向門面的承租人送達(dá)扣留租金的執(zhí)行裁定書。與此同時(shí)，羅彪再次將鄧某某傳喚至法院接受詢問(wèn)。詢問(wèn)中，羅彪對(duì)鄧某某未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了批評(píng)教育，明確告知如再不配合執(zhí)行，法院將依法處置其名下資產(chǎn)。

在辦案過(guò)程中，羅彪還了解到鄧某某、何某某因與鐘某的妻子張某某有民間借貸糾紛，張某某于4月2日申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，要求鄧某某償還借款10萬(wàn)元及利息。根據(jù)“三分”辦案機(jī)制要求，張某某與鄧某某、何某某民間借貸糾紛一案也交由羅彪統(tǒng)一辦理。

4月8日，鄧某某主動(dòng)聯(lián)系到羅彪，稱已經(jīng)將錢籌夠?qū)⒂诖稳涨皝?lái)履行案款，便出現(xiàn)了文章開頭的一幕，黑色包里裝著的正是兩案的案款，羅彪當(dāng)即通知申請(qǐng)執(zhí)行人前來(lái)領(lǐng)款。申請(qǐng)執(zhí)行人拿到案款后，對(duì)法院辦事效率連連點(diǎn)贊，均表示沒(méi)想到這么快就能拿到所有案款。

被執(zhí)行人繳納案款

至此，申請(qǐng)執(zhí)行標(biāo)的共計(jì)24萬(wàn)余元的兩案在執(zhí)行法官羅彪的執(zhí)行“組合拳”之下順利執(zhí)行完畢，其中一案從立案到結(jié)案不足7天。（師延興）